Sözleşme Hukukunun Temel İlkeleri Nelerdir?



Birçok yasal prensipte olduğu gibi, sözleşme hukuku temel ilkeleri yargı yetkisine göre değişecektir. ABD'de bir sözleşme, geçerli bir sözleşme olarak belgelenmesi için bir teklif, bir kabul ve değerlendirme gerektirir. Amerika Birleşik
boşanma avukatı Devletleri'ndeki sözleşme kanununun diğer ilkeleri arasında bir sözleşmeye girme kapasitesini , sözleşmenin amacının yasallığını ve "dört köşe doktrini" olarak bilinen bir şeyi kapsayan konular yer almaktadır.

Geçerli bir sözleşme oluşturmanın ilk adımı, bir teklifin taraflardan biri tarafından yapılmasıdır. Ortak bir örnek, bir mülkün satışındadır. Alıcı mülk satın almak için bir teklif yapmalıdır. Teklif, tarafların seçtiği kadar çok veya birkaç terim içerebilir, ancak somut bir teklif içermelidir.

Daha sonra sözleşme kabul edilmeli. Yine, bir mülk örneğinin satışında, satıcı teklifi kabul etmelidir. Orijinal teklif yazılı veya sözlü olarak kabul edilmelidir. Bir karşı teklif, orijinal teklifin kabul edildiği anlamına gelmez. Bir teklifin ve kabulün olup olmadığına karar verirken , çoğu mahkeme, teklif ve kabul şartlarının yerine getirilip getirilmediğine karar vermek için akılların bir araya gelmesi ya da anlaşmalı boşanma avukatı iradelerin bir araya gelmesi için bir arayış arar.

Son olarak, sözleşme hukuku ilkeleri, sözleşmenin geçerli olması için dikkate alınmasını gerektirmektedir. Göz önünde bulundurulması, bir tarafın diğerine değer verdiği bir şeydir. Genel olarak, değerlendirme paradır ya da bariz değerden başka bir şeydir. Bununla birlikte, bazı durumlarda, göz önünde bulundurulması, tarafın yapması gereken bir şey yapmaktan kaçınmak şeklinde olabilir. Verilen değerlendirme yeterli olmalı, ancak sözleşmeyi onaylamak için yeterli olmayacaktır.

Bir sözleşmeye girme kapasitesi de sözleşme hukuku ilkelerinden biri olarak düşünülebilir. Kapasite birçok faktörden etkilenebilir. Örneğin, küçükler sözleşme yapma kapasitesine sahip değiller. Kişinin geçerli bir sözleşmeye girmesi için gerekli kapasiteye sahip olup olmadığını belirlerken kişinin akli durumu da dikkate alınabilir.

Birçok mahkeme, geçerliliğini belirlerken sözleşmenin yasallığına da bakar. Bir sözleşmenin birisinin yasadışı bir şey yapmasını gerektirmesi durumunda, yüzünde geçersiz sayılır. Örneğin, birisini öldürmek için bir sözleşmeye girmek, örneğin, cinayet yasadışı olduğu için geçerli bir sözleşme olmayacaktır.

Mahkemeler genellikle bir sözleşme anlaşmazlığı göz önüne alındığında "dört köşe doktrini" kullanırlar . Sözleşme hukuku ilkeleri genellikle, tarafların, belgenin "dört köşesi" dahilindeki tüm şartları ve düşünceleri içerecek bir sözleşmeye tabi tutulmasını gerektirir. Sözleşmelerin yazılı olması zorunlu değildir, ancak, mahkemeler, sözleşmeyi yorumlarken genellikle dış faktörleri tanıma ve tenfiz dikkate almayacaktır. Bunun yerine, mahkemeler yalnızca yazılı sözleşmeye dahil olanlara veya "dört köşe" ye bakacaktır .








Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Uzlaşma ve Arabuluculuk Arasındaki Fark Nedir?

Hukukta Provokasyon nedir?